Рішення № 13227682, 16.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4126-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Фін -Еко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (уточненим в ході розгляду справи) , в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6269 грн 99 коп, посилаючись на те, що 26.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір зі спілкою, отримав кредит в сумі 5тис грн., однак умови його не виконує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 уклала зі спілкою договір поруки, відповідно до якого поручилась відповідати за зобов*язання ОСОБА_1 по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1 позов у визначеному позивачем розмірі визнав, пояснив, що 1 тис грн боргу сплатив після звернення позивача до суду. Також пояснив, що поручитель ОСОБА_2 (його мати) про дату та час слухання справи повідомлена і просила слухати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторни по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Суд приймає за достовірних розрахунок боргу відповідача, наданий позивачем, оскільки він не спростований відповідачем.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача суму судового збору 72 грн 69 коп, оскільки відповідач частково сплатив борг в період після звернення позивача до суду, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають у АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Фін-Еко» (м.Київ, вул. Тростянецька, 7-в, офіс 31, ідентифікаційний код 25592697) заборгованість в сумі 6269 грн 99 коп, судовий збір 72 грн 69 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн, а всього 6462 грн 69 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення

Суддя: