Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
02.12.2025 Справа № 905/169/25 (905/125/20)
розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (код ЄДРПОУ 32281519)
до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (код ЄДРПОУ 31599557)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Міністерство енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996),
2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (код ЄДРПОУ 43672853),
за участю Офісу Генерального прокурора України (код ЄДРПОУ 00034051),
про стягнення збитків, -
Суддя Н.В. Величко
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 19.11.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.12.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318), постановлено після перерви продовжити розгляд справи на стадії "дослідження доказів" (том 51 матеріалів справи).
28.11.2025 на адресу суду від Офіса Генерального прокурора України надійшло клопотання від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запропоновано визначити відповідальним за проведення відеоконференції та доручити її проведення: Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) або Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) або Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21,м. Київ, 04071; вул. Волоська, 6/14, літ. «Б», м. Київ, 04070).
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.2 ст. 197 цього Кодексу).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 цього Кодексу).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що при бронюванні зали в запропонованих судах Офісом Генерального прокурора України встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 02.12.2025 о 12:00 год. в режимі відеконференції відсутні.
Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора України про проведення судового засідання 02.12.2025 о 12:00 год. за участю його представника в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі в запропонованих ним судах.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що учасник справи не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію по суті спору разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Також учасник справи не позбавлений можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за його заявою, що може бути подана відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора України від 28.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 132276404, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/169/25 (905/125/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: