Court ruling № 132276404, 02.12.2025, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
905/169/25 (905/125/20)
Document №
132276404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

02.12.2025 Справа № 905/169/25 (905/125/20)

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (код ЄДРПОУ 32281519)

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (код ЄДРПОУ 31599557)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерство енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996),

2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (код ЄДРПОУ 43672853),

за участю Офісу Генерального прокурора України (код ЄДРПОУ 00034051),

про стягнення збитків, -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 19.11.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.12.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318), постановлено після перерви продовжити розгляд справи на стадії "дослідження доказів" (том 51 матеріалів справи).

28.11.2025 на адресу суду від Офіса Генерального прокурора України надійшло клопотання від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, запропоновано визначити відповідальним за проведення відеоконференції та доручити її проведення: Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) або Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) або Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21,м. Київ, 04071; вул. Волоська, 6/14, літ. «Б», м. Київ, 04070).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.2 ст. 197 цього Кодексу).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 цього Кодексу).

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що при бронюванні зали в запропонованих судах Офісом Генерального прокурора України встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 02.12.2025 о 12:00 год. в режимі відеконференції відсутні.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора України про проведення судового засідання 02.12.2025 о 12:00 год. за участю його представника в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі в запропонованих ним судах.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що учасник справи не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію по суті спору разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Також учасник справи не позбавлений можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за його заявою, що може бути подана відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора України від 28.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132276404 ?

Документ № 132276404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132276404 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132276404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132276404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132276404, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 132276404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132276404 refers to case No. 905/169/25 (905/125/20)

This decision relates to case No. 905/169/25 (905/125/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132276403
Next document : 132276405