Ухвала суду № 13227585, 16.12.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 8-30/2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхової суми, -

В С ТА Н О В И В :

01.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при розгляді справи суд не зясував всі обставини, які свідчать про стан юридичної особи ЗАТ ФГ «Страхові традиції», які привели до прийняття необґрунтованого рішення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду телеграму, в якій просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції» та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням суду від 24 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , ідентифікаційний код 32281587, яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму страхового відшкодування в розмірі 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) гривень 00 коп. Витрати по сплаті державного мита 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу 500 (пятсот) гривень 00 коп. А всього стягнуто з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» на користь ОСОБА_1 26500 (двадцять шість тисяч пятсот) грн. 00 копійок.

Згідно ст. 361 ЦПК України рішення, що набрало законної сили може бути переглянуто у звязку з нововиявленими обставинами. Серед інших підстав для перегляду рішення є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 365 ЦПК України, розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення у звязку з нововиявленими обставинами або відмовляє у її задоволенні у разі необґрунтованості заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, оскільки підстави, на які посилається заявник щодо перегляду рішення суду не знайшли своє підтвердження в залі судового засідання. Тобто правових підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2009 року немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 361-365 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхової суми відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя САЧЕНКО О.О.