Ухвала суду № 132273840, 27.11.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13936/25

Номер провадження2/205/5471/25

.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого суддіМовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиви договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиви договором.

Сторони в судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно отриманої судом відповіді №1775106 від 15.09.2025 року із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою не знайдено.

Відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради лише 13.11.2025 року, на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із наданого позивачем паспорта відповідача, останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Оскільки після відкриття провадження по справі встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Амур Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Новокодацькому районного суду міста Дніпра, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч.1ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 205/13936/25 (2/205/5471/25) за позовом Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиви договором, за підсудністю до Амур Нижньодніпровського районногосуду м.Дніпропетровська (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан