Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/17184/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути І.В., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., треті особи: Міністерство юстиції України, Акціонерного товариства «Комерціний банк «Земельний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Камонт Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень
УСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути І.В., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., треті особи: Міністерство юстиції України, Акціонерного товариства «Комерціний банк «Земельний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Камонт Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 06.11.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
На виконання Ухвали суду від 06.11.2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, враховуючи обгрунтування позовних вимог, суд зазначає, що позивачем було усунуто недоліки, з огляду на це, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути І.В., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., треті особи: Міністерство юстиції України, Акціонерного товариства «Комерціний банк «Земельний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Камонт Груп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправними та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень;
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
Призначити по даній справі судове засідання в залі Подільського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б) на 03 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин;
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, з дня отримання відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;
Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень, після отримання відповіді на відзив, копія яких разом із додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду;
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 132272730, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/17184/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: