Ухвала суду № 132271449, 03.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/577/25

УХВАЛА

03.12.2025 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши по справі № 539/4146/25 за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

АТ «ОТП БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що позовні вимоги були подані без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Позивач в резолютивній частині позова невірно зазначив назву відповідача АТ «ТАСКОМБАНК», оскільки з вступної частини позову вбачається, що позивачем є акціонерне товариство «ОТП БАНК».

2.Представником позивача не надано ордера про представлення інтересів позивача в Оржицькому районному судом Полтавської області.

3.Позивач не сплатив судовий збір, оскільки з платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвалою судді від 29.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали. Позивач отримав копію ухвали 30.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа за адресою вказаною позивачем.

В межах зазначеного в ухвалі строку позивач частково усунув недоліки, а саме сплатив судовий збір, інші недоліки виправлені не були.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року виправлено описки в ухвалі від 29.10.2025 року. Ухвалу суду від 12.11.2025 року позивач отримав 14.11.2025 року.

Станом на03.12.2025року позивачне усунувзазначені вухвалі від29.10.2025недоліки,а саме невиправив помилкув назвіпозивача тане надав ордера про представлення інтересів позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в Оржицькому районному судом Полтавської області.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський