Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/1589/25
Провадження 2/681/1044/2025
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2025 року м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд,
в с т а н о в и л а:
27.11.2025позивачка звернулася в суд із вказаною позовною заявою, про визнання права власностіза набувальною давністю на 58/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , який виїхав в 2000 році на постійне місце проживання в Республіку Білорусь, де й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивачка подала клопотання по витребування з Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкової справи відносно ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 .
Згідно з нормамист.84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53,81, 187, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд.
Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5) на 10 год. 00 хв. 22.12.2025. Витребувати з Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області спадкові справи (за наявності) відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надіслати позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Роз`яснити третій особі право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей додаються).
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 132268853, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1589/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: