Справа № 3-4995/10 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Інвестиційна компанія «ТЕРРА ІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.10. 2010 року при проведенні планової виїзної перевірки (акт № 314/22-03/33102745) було встановлено, що посадові особи ТОВ «Інвестиційна компанія «ТЕРРА-ІНВЕСТ» допустили порушення ведення податкового обліку, а саме: за 2010 р. було занижено податок на прибуток на загальну суму 76 758 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на загальгу суму 1052, що відображено в акті перевірки ., чим порушено ст. 7 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств».
Тобто головним бухгалтером ТОВ «Інвестиційна компанія «ТЕРРА-ІНВЕСТ» вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, актом перевірки, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст. 163-1, 283, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн .
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 13226871, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4995/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: