Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3214/25
2/621/1659/25
УХВАЛА
іменем України
03 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "ОТП Банк",
представник позивача - Павленко С. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року по цивільній справі № 621/3214/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025року задоволено позов Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 17 807 (сімнадцять тисяч вісімсот сім)грн 93 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В резолютивній частині заочного рішення суду допущена описка в десятому абзаці щодо зазначення відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в резолютивній частині заочного рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в рішенні описок.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в десятий абзац резолютивної частини заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2025 року у справі №621/3214/25, провадження №2/621/1659/25 замість помилково зазначеного "Відповідач - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп..", правильним вважати: "Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.12.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 132264751, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3214/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: