Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4410/25
Провадження № 2/550/692/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс»
про визнання договору факторингу договором цесії; визнання договору факторингу нікчемним; скасування відсотків, пені та штрафів за кредитним договором; перерахування та визначення суми, що підлягає сплаті за кредитним договором; зобов`язання вчинити дії
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на загальну суму 43343,99 грн.
Ухвалою судді від 05.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, роз`яснено відповідачу правопред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У визначений судом для подання відзиву на позовну заяву строк 21.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 (далі також позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до первісного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», у якій він просить суд визнати договір факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 договором цесії; визнати договір факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 нікчемним; скасувати відсотки, пеню та штрафи, нараховані за кредитним договором № 1820546 від 08.10.2024; перерахувати та визначити суму, що підлягає сплаті за кредитним договором № 1820546 від 08.10.2024 з урахуванням пільг, передбачених ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; зобов`язати належного кредитора вчинити дії.
Ухвалою від 26.11.2025 зустрічну позовну заяву було залишено без руху з підстав недотримання позивачем за зустрічним позовом вимог ст. 175 ЦПК України.
01.12.2025 до суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом про усунення недоліків.
Дослідивши вказану заяву та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.
За приписами ч.ч. 2-4ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України. ПередбаченихЦПК Українипідстав для повернення зустрічної позовної заяви судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 та об`єднатийого водне провадженняз первіснимпозовом з огляду на те, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Крім того, оскільки провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,193, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню спільний номер № 2/550/644/25.
2. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 22 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтаський район, Полтавська область.
3. В підготовче засідання викликати сторін.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
5. Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 132256784, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4410/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: