Ухвала суду № 132255616, 02.12.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
529/800/25
Номер документу
132255616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/800/25

Провадження № 2/529/494/25

УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Предстаник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами.

08.09.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.11.2025 Диканським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про витребування у позивача доказів, зокрема детальних розрахунків заборгованості та документів, які б підтверджували перерахунок суми кредитних коштів на рахунок належний відповідачці ОСОБА_1

28.11.2025 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.12.2024. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по вказаному картковому рахунку за період 14.12.2024 по 19.12.2024, з 07.01.2025 по 11.01.2025, з 18.01.2025 по 22.01.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Самостійно надати докази представник позивача не взмозі.

Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, однак конверт із судовою повісткою, який надсилався останній повернуто до суду без вручення, з відміткою " адресат відсутній".

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст..83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти, докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивачастосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:

- наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.12.2024;

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рахунку за номером картки № НОМЕР_1 належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 14.12.2024 по 19.12.2024, з 07.01.2025 по 11.01.2025, з 18.01.2025 по 22.01.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;

Витребовувані докази подати суду до 29.12.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:15 год 29.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132255616 ?

Документ № 132255616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132255616 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132255616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132255616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132255616, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 132255616, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132255616 відноситься до справи № 529/800/25

Це рішення відноситься до справи № 529/800/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132255615
Наступний документ : 132255617