Ухвала суду № 132255430, 02.12.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1520/25

Провадження № 2/378/570/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської областіМарущак Н. М. вивчивши позовну заяву Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказаноюзаявою звернулосьАТ «Акцент-Банк», просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість закредитним договоромвід 05.04.2024 всумі 204536,83грн. та судові витрати.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач АТ «Акцент-Банк» самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Ставищенського районного суду Київської області, без зазначення підстав звернення до даного суду.

Разом з тим, відповідно до ст.27 Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31ч.1п.1,32,187ч.9, 260 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 378/1520/25 за позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати за підсудністю Дарницькому районному суду міста Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено і підписано 02 грудня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак