Ухвала суду № 132254243, 27.11.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

27.11.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/9752/24

провадження № 2/361/5352/24

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк».

Ухвалою судді Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіДутчака І.М. від 04жовтня 2024року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 05.08.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Ухвалою судді Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіПетришин Н.М. від 31 жовтня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

16 червня 2025 року від представника позивача АТ «УніверсалБанк»- адвоката Мєшнік К.І. надійшла заява про відмову від позову з підстав погашення боржником заборгованості. З огляду на це, представник позивача просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір з державного бюджету.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Як передбачено ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено на рахунок: № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30823447758 від 09 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1514 грн.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 352, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження усправі запозовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» 50відсотків судового збору,а самев розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого за платіжним дорученням № 30823447758 від 09 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA 088999980313151206000010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН