Ухвала суду № 132253206, 01.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/11303/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Корольовського районного суду м. Житомира суду із заявою в якій просили: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку за кожним земельної ділянки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ЖТ № 0228599.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху із наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків, вказаних у ній, з моменту вручення копії цієї ухвали.

26 листопада 2025 року судом отримано клопотання позивачів про продовження строку для виконання вимог вищевказаної ухвали суду до 31 грудня 2025 року. Свої вимоги останні обґрунтували тим, що їм необхідний додатковий час для отримання відомостей щодо вартості нерухомості, яку вони бажають набути у власність за наслідками розгляду цієї справи.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивачів із огляду на те, що із матеріалів справи вбачається та судом установлено, що останні необхідний додатковий час для отримання відомостей щодо вартості нерухомості, яку вони бажають набути у власність за наслідками розгляду цієї справи.

Разом із тим, суд не вбачає підстав для продовження такого строку майже на місяць, а тому вважає, що такий строк має бути продовжений на десять днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк виконання вимог ухвали суду від 12 листопада 2025 року про залишення позовної заяви без руху на 10 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький