Ухвала суду № 132248236, 02.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 грудня 2025 року Справа № 280/6055/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ЗАПОРІЖСТАЛЬ до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ЗАПОРІЖСТАЛЬ (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (далі - відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені, відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 01.12.2025 призначено судове засідання для розгляду звіту Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про виконанням рішення суду на 08.12.2025.

02.12.2025 до суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області надійшло клопотання (документ сформовано в системі Електронний суд), підписане Тараненко М.С., в якому заявник, просить суд забезпечити її участь, у судових засіданнях по справі №280/6055/21 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести засідань за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, у визначені дату та час, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Тараненко Марини Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість участі представника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Тараненко Марини Сергіївни у судовому засіданні у справі №280/6055/21, призначеному на 08 грудня 2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Тараненко Марині Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко