Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1337/25
6/583/101/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 грудня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню -
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. звернувся до суду із зазначеною заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У відповідності до п. 17.3 Перехідних положеньЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Проаналізувавши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування цивільної справи № 583/1337/25.
Разом з тим, необхідність у витребуванні виконавчого провадження АСВП № 78554839 та інформаційної довідки про зарахування на користь держави стягнутих виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій відсутня, оскільки стороною заявника надано достатні докази для підтвердження обставин, викладених у заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, ст. 432, п.17.3 Перехідних положень ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Призначити заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів задовольнити частково .
Витребувати від Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 583/1337/25.
У судове засідання викликати заявника та стягувача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 132245938, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1337/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: