Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5423/25
2/583/1961/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 грудня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/5423/25 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 429409-КС-001 від 31.10.2021 в сумі 11563,84 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 7781,60 грн, сума прострочених платежів по процентах 3782,24 грн, сума прострочених платежів за комісією 0,00 грн, сума заборгованості по штрафам 0, 00 грн, а також просив стягнути судові витрати.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес та за наявності клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Вважаю, що згідно зіст. 84 ЦПК Україниклопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання о 09.30 год. 06.01.2026 в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.
Направити позивачу копію ухвали.
Направити відповідачу копію ухвали та встановити строк до 02.01.2026 для подання відзиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви з одночасним надісланням їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження: 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ), письмові докази, а саме:
письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № № НОМЕР_1 за період з 31.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 17.04.2022 року (дата закінчення терміну кредитування).
Надіслати ухвалу АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" для виконання в частині надання суду інформації.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 132245287, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5423/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: