Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1536/25
Провадження № 2/349/784/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», місцезнаходження: вул. Галицька, 93 м. Тисмениця Івано-Франківський район Івано-Франківська область до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд», місцезнаходження: вул. Центральна, 125 с. Уїзд Івано-Франківський район Івано-Франківська область, про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ( далі ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» ), інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , СТзОВ «Уїзд», в якому просить:
-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі від 10 вересня 2015 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_2 , з врахуванням додаткової угоди від 19 липня 2018 року про заміну сторони;
-визнати відсутнім у відповідача СТзОВ «Уїзд» права оренди земельної ділянки площею 1,4034 га, кадастровий номер 2624485800:06:004:0021, яка розташована на території Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60806219;
-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,4034 га, кадастровий номер 2624485800:06:004:0021, яка розташована на території Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60806219.
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
На дотримання вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві представник позивача просить витребувати у відповідачки ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4034 га, кадастровий номер 2624485800:06:004:0021, укладений між відповідачами по справі.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що доказ, який представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.43, 84, 187, 190 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче засідання у справі призначити на 28 січня 2026 року о 09 год 00 хв в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань №3.
Витребувати в ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4034 га, кадастровий номер 2624485800:06:004:0021, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Уїзд».
Витребуваний документ необхідноподати досуду до 23 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Повідомити відповідачів про їхнє право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 132244197, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1536/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: