Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 182/6712/25
Номер провадження 2/184/1583/25
02 грудня 2025 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02грудня 2025 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник» про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Покровського міського суду із заявою про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
Вважаю, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Так, згідно п. 3 ч.3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як передбачено ч.1ст.176ЦПК України ціна позову визначається, зокрема:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається із матеріалів справи, оціночна вартість об`єкта оцінки, а саме, квартири АДРЕСА_1 становить 300287,44 грн. Однак, позивач, звертаючись до суду з вищезазначеним позовом, сплачує судовий збір в сумі 2402,30 грн.
Так, згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового зборустановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір (реквізити: Державна судова адміністрація України,050; Рахунок: № A578999980313151206000004567; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; Отримувач: ГУК у Дн-вській обл./ОТГ м. Покров/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. по дат.) в сумі 600,57 грн. (3002,87 грн. 2402,30 грн.).
Відповідно до вимог ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогамст.175 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити безруху позовнузаяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник» про визнання права власності.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 600,57 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судове рішення № 132243735, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6712/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: