Рішення № 13223975, 28.12.2010, Менський районний суд Чернігівської області

Спpава № 2-1452/2010 р.

Р I Ш Е H H Я

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

(ЗАОЧНЕ)

28 грудня 2010 pоку Менський pайоний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi Савченко О.А.

пpи секpетаpi Бухно А.М.

за участю представника позивача ОСОБА_3 (діючої на підставі довіреності № 09-32/490 від 27.10.2010 року)

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2010 року ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом. Свій позов мотивує тим, що 15.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 354-2006 про надання кредиту в сумі 16500,00 грн.. З метою забезпечення виконання зобов”язання був укладений договір застави ввід 15.12.2006 року. Проте, відповідачем було порушено умови кредитного договору і його заборгованість складає 1753,45 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Дослiдивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.12.2006 року між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 354-2006, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 16500,00 грн..

Графіком погашення кредиту (а.с.12) передбачено погашення заборгованості рівними щомісячними платежами та сплатою процентів за користування кредитом.

15.12.2006 року між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ОСОБА_4 було укладено договір застави (а.с.14), відповідно до якого відповідач надав у заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 110217, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ легковий Комбі-В, зареєстрований РЕГ А МРВ ДАІ м. Мена ВДАІ УМВС України у Чернігівській області 07 грудня 2006 року, що належить відповідачеві на підставі Свідоцтва про реєстрацію

транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕГ 4 МРВ ДАІ м. Мена ВДАІ УМВС України в Чернігівській області 07.12.2006 року.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору, відповідач зобов”язався погасити заборгованість по кредиту відповідно до розробленого графіку погашення.

27.07.2010 року та 05.11.2007 року ОСОБА_4 було направлено вимоги (а.с.20-21), про усунення порушень та дострокову сплату заборгованості по кредиту.

Проте, відповідач не виконав вимоги кредитного договору і загальний залишок боргу станом на 04.11.2010 року по кредиту становить : 9753,45 грн., з яких : заборгованість за кредитом 6300,34 грн., прострочена заборгованість за відсотками за квітень-жовтень 2010 року 643,25 грн., проценти за користування кредитом за період 01.11.2010 року 03.11.2010 року 8,80 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках 326,06 грн., штраф за невиконання прийнятих на себе зобов”язань 2475,00 грн.

Відповідно до пункту 5.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, та /або процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим договором, у випадках які визначаються згідно із цим договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості позичальника, а саме, якщо : позичальник прострочив свої зобов”язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Крім того, згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 9753,45 грн..

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 208, 213 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором в сумі 9753 (дев”ять тисяч сімсот п”ятдесят три) грн.. 45 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, ідентифікаційний код : 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_2) суму сплаченого позивачем судового збору 97,53 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, ідентифікаційний код : 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_2) суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, ідентифікаційний код : 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отриманння його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко