Рішення № 132238022, 26.11.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2792/25

2/301/1486/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Даруди І.А.,

при секретарі судових засіданьСатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», в інтересах якого діє представник Логвінов Вадим Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ВіваКапітал» звернулось до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 19.02.2025 року, укладено договір між ОСОБА_1 та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ", відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот), який був підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».

Вказує, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань за кредитним договором № 1505063893551 від 19.02.2025 року, внаслідок чого станом на 17.10.2025 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 25935,00 грн., яка складається з наступного: 25935,00 грн, яка складається з наступного: Заборгованість за кредитом 6500,00 грн.; Заборгованість за відсотками 6435,00 грн; Штраф 13000,00 грн.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВіваКапітал» заборгованість за Кредитним договором № 1505063893551 від 19.02.2025 року в розмірі 25935,00 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, при цьому в позовній заяві просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №R067029522801 про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов до суду не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст.223ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2025 року, укладено договір між ОСОБА_1 та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ", відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот), який був підписаний у порядку, визначеному Законом України«Про електроннукомерцію» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y7Y7D7.(а.с. 28)

Згідно умов договору отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 355,41% до 361,35% (0,693% в день перші 20 днів, 0.99% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 2159,66% до 2670,76%

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою про ідентифікацію (а.с. 35) та довідкою про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача (а.с. 33).

Станом на 17.10.2025 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 25935,00 грн., яка складається з наступного: 25935,00 грн, яка складається з наступного: Заборгованість за кредитом 6500,00 грн.; Заборгованість за відсотками 6435,00 грн; Штраф 13000,00 грн.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст.1050 ЦК Українивбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідност.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповернення кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВіваКапітал» до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У відповідності до ч. 1ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідност.599ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої заборгованості за Кредитним договором № 1505063893551 від 19.02.2025, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заявленої заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставіст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь ТОВ «Фінансовакомпанія «ВіваКапітал» судові витрати у сумі 2422,40 гривень судового збору.

Також, відповідно до ст.137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження понесених витрат суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

З досліджених Договору №1 про надання правової допомоги від 02.01.2025, Рахунку №26/26-01 від 26.09.2025 року, платіжної інструкції № LK928/2 від 29.09.2025, акту виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2025 року, судом встановлено, що позивач надав представнику за надані послуги 10600 гривень.

З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку, що позивачем обґрунтовано належними доказами заявлену суму витрат на правову допомогу, тому така вимога підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526,527,530,625,629,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,89,137,141,178,223,263-265,273,279,354,355 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ВІВА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 40860735) заборгованість за договором про надання кредиту № 1505063893551 від 19.02.2025 у розмірі 25935,00 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень, 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ВІВА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 40860735)понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 600,00 грн. (десять тисяч шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Іршавським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 01.12.2025

Суддя: І.А. Даруда