Ухвала суду № 132237685, 02.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
127/31104/25
Номер документу
132237685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/31104/25

Провадження 2/127/6898/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2025 було запропоновано учасникам справи надати заяви по суті спору і докази у строк, встановлений судом.

Так, у відзиві адвокат відповідачки повідомив, зокрема, що після зміну ліміту банком, відповідачка помітила, що через деякий час коштів на її рахунку не стало, у зв`язку із чим вона звернулась із заявою до поліції, за наслідками чого було розпочато досудове розслідування. Представник позивача, подаючи відповідь на відзив, висловив заперечення щодо доводів сторони відповідача про вчинення шахрайських дій третіми особами, посилаючи на їх недоведення. В свою чергу, адвокат відповідачки подав заперечення на відповідь на відзив, виклавши свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником позивача у відповіді пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення. При цьому адвокат відповідачки зазначив, що банком 03.03.2024 було повернути одну із транзакцій, які відповідачка вказувала як шахрайство, а саме 33774, 00 гривень, про що суд повідомлено не було. Також адвокат відповідачки клопотав про розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі.

Враховуючи наведене судом встановлено необхідність надання представником позивача особистих пояснень по суті справи, зокрема щодо здійсненого розрахунку заборгованості та наданих доказів в обґрунтування позовних вимог.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено необхідність вчинення дій з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи, які можливо вчинити провівши розгляд справи за участю сторін по справі.

У відповідності до положень процесуального закону, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона надала особисті пояснення, така сторона викликається в судове засідання, що, відповідно, унеможливлено під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однією із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб та визнає явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись, ст.ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката відповідачки про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у порядку спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом)сторін усудовому засіданні,яке призначитина 25грудня 2025року об11год.00хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Визнати явку представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання обов`язковою.

Надіслати учасникам справи копію ухвали до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132237685 ?

Документ № 132237685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132237685 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132237685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132237685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132237685, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 132237685, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132237685 відноситься до справи № 127/31104/25

Це рішення відноситься до справи № 127/31104/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132237677
Наступний документ : 132237690