Ухвала суду № 132234984, 25.11.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"25" листопада 2025 р. Cправа № 902/1128/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 21685166

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", 22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Немирів, вул. Горького, будинок 26а, ідентифікаційний код юридичної особи 43710973

до відповідача-2 Фермерського господарства "Матієнко В.М.", 22812, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Сподахи, вул. Садова, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 41089331

до відповідача-3 Фермерського господарства "Павленко Т.М.", 22830, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Ковалівка, вул. Центральна, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 41089441

до відповідача-4 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Ратушної Л., будинок 130, офіс 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35949905).

про солідарне стягнення 16 750 735,06 гривень

та

за зустрічним позовом Фермерського господарства "Павленко Т.М.", 22830, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Ковалівка, вул. Центральна, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 41089441

до Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 21685166

про визнання припиненою поруки

за участю представників:

від АТ "ОТП Банк" адвокат Довгаль І.А., згідно довіреності

від ТОВ "Агроінвест-УА" не з`явився

від ФГ "Матієнко В.М." не з`явився

від ФГ "Павленко Т.М." адвокат Оверковський К.В., згідно ордеру

від ОСОБА_1 не з`явився

від ТОВ "Вінницяагропроектбуд" не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.08.2025 року надійшла позовна заява №б/н від 13.08.2025 (вх. № 1201/25 від 14.08.2025) Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", до Фермерського господарства "Матієнко В.М.", до Фермерського господарства "Павленко Т.М." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом було здійснено запит до Немирівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-4 - ОСОБА_1 .

01.09.2025 у відповідь на запит від Немирівської міської ради до суду надійшов лист із відомостями про реєстрацію місця проживання відповідача-4.

Ухвалою від 08.09.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1128/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2025 об 11:00.

24.09.2025 до Господарського суду Вінницької області від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року.

24.09.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 23.09.2025 (вх. №01-34/10190/25 від 24.09.2025) у якому відповідач-3 заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

24.09.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." разом із відзивом № б/н від 23.09.2025 (вх. №01-34/10190/25 від 24.09.2025) надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою від 29.09.2025 судом постановлено зустрічну позовну заяву №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) Фермерського господарства "Павленко Т.М." залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

У судовому засіданні 02.10.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/1128/25 до 15:30 21.10.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

09.10.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшла заява № б/н від 08.10.2025 (вх. № 01-34/10870/25 від 09.10.2025) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року прийнято зустрічний позов Фермерського господарства "Павленко Т.М." №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1128/25. Вимоги за зустрічним позовом Фермерського господарства "Павленко Т.М." до Акціонерного товариства "ОТП Банк" №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", до Фермерського господарства "Матієнко В.М.", до Фермерського господарства "Павленко Т.М." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках у справі № 902/1128/25. Зустрічний позов призначено до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 21 жовтня 2025 року о 15:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

21.10.2025 до суду від АТ "ОТП Банк" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № б/н від 20.10.2025 (вх. № 01-34/11371/25 від 21.10.2025) у якому останній заперечив щодо зустрічної позовної заяви з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити.

21.10.2025 до суду від АТ "ОТП Банк" надійшли заперечення № б/н від 21.10.2025 (вх. № 01-34/11401/25 від 21.10.2025) на клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні 21.10.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/1128/25 до 14:30 04.11.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

24.10.2025 до суду від АТ "ОТП Банк" надійшов супровідний лист № б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-34/11861/25 від 24.10.2025) із додатками.

04.11.2025 до суду від ФГ "Павленко Т.М." надійшла заява № б/н від 04.11.2025 (вх. № 01-34/11945/25 від 04.11.2025) із додатковими поясненнями щодо клопотання про призначення експертизи.

За наслідком судового засідання 04.11.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/1128/25 до 09:30 25.11.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.11.2025 до суду від АТ "ОТП Банк" надійшла заява № б/н від 24.11.2025 (вх. № 01-34/12678/25 від 25.11.2025) із поясненнями по справі.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представник АТ "ОТП Банк" та представник ФГ "Павленко Т.М.". Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась ухвалою суду від 05.11.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідачі 1,2,4 та третя особа у свою чергу не скористалися наданим їй правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів 1,2,3 та третьої особи.

Ухвалою від 25.11.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Павленко Т.М." № б/н від 23.09.2025 (вх. № 01-34/10190/25 від 24.09.2025) про призначення судової економічної експертизи у справі № 902/1128/25.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1128/25.

2. Призначити справу № 902/1128/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.12.2025 року о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1128/25 по суті відбудеться 23 грудня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 01.12.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-6 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.