Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/3009/23
Провадження 1-кп/366/81/25
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2025 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_2 про участь експертів у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 22023101110000570 від 07.07.2023 за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.
Судове засіданняпризначено на04.12.2025о 13:00год.у яке,для роз`ясненнявисновку експертіввід 15.08.2023№ 64/7-106/7-191/5,викликано експертівУкраїнського науково-дослідногоінституту спеціальноїтехніки тасудових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
До судузвернувся т.в.о.директора Українськогонауково-дослідногоінституту спеціальноїтехніки тасудових експертиз ОСОБА_2 зклопотанням пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамисуду зекспертами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мотивуючи клопотання тим, що експерти не можуть взяти безпосередню участь у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку зі складною ситуацією в Україні, а також з метою економії бюджетних коштів та робочого часу експертів.
Враховуючи викладене просить організувати судове засідання за участю вказаних експертів у режимі відеоконференції у одному із районних судів міста Києва, зокрема: Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва.
Розглянувши зазначене клопотання суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1, 2, 7, 8 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття експертів прибуття до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та провести 04.12.2025 судове засідання у кримінальному провадженні № 22023101110000570 від 07.07.2023 у режимі відеоконференцзв?язку з експертами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приміщення Шевченківського районного суду м.Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 22023101110000570 від 07.07.2023 за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, призначене на 04грудня 2025року о 13 год. 00 хв. провести дистанційно у режимі відеоконференції з експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Шевченківському районномусуду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва (адреса: вул. Дегтярівська, 31а, м. Київ) та повідомити осіб, які братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 132231396, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3009/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: