Рішення № 13222751, 05.11.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

 № 2-886

2010р.

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року.                                                Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого – судді                                                              Богдан С.І.

при секретарі                                                                          Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 04.08.2006 року між  АКІБ  „УкрСиббанк” та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №11025696 згідно якого останній отримав кредит у сумі 17565,00 доларів США з відсотками за користування кредитом 11,5% річних та з кінцевим терміном погашення 04.08.2011 року.

Згідно з п. 7,1 Договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань передбачених договором , зокрема термінів погашення кредиту або термінів сплати процентів за кредит або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню.

Згідно п. 7.3договорів , відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.10; 4.8; 4.9; 5.7; 5.10; 5.12; 5.14; 10.2; 10.14 заборгованість даного договору банк набуває право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів. Окрім цього позичальник зобов’язаний сплатити  банку штраф в сумі 500 грн. по кожному з договорів.

Позичальник неналежно виконує взяті на себе зобов’язання і таким чином загальна заборгованість його перед АКІБ  „УкрСиббанк”  станом на  25.11.2009 року становить 8875,21 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ складає 70912,93 грн. з них:

-   прострочений основний борг у розмірі 8760,42 дол. США, що еквівалентно  69995,76 гривень.,

-   прострочені проценти у розмірі 114,79 дол. США, що еквівалентно 917  гривень 17 копійок.

-   пеня у розмірі 4354,64 гривні

-   неустойка у розмірі 500 гривень.

Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв’язку з чим просили  стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та дала свої пояснення.  

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази які маються в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії договору кредиту №11025696  від 04 серпня  2006 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 17565,00 доларів США з відсотками за користування кредитом 11,5% річних з кінцевим терміном погашення 04.08.2011 року.  

До даного договору був складений графік погашення кредиту, який є невід»ємною частиною договору і з даним графіком відповідач був ознайомлений.

 З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 не погашав борг і станом на 25 листопада  2009 року загальна сума боргу складає  75767,70 грн. які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а також судовий збір, витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник відповідача заявляла, що її довіритель своєчасно вносив позивачу гроші і таким чином погашав кредит, однак суд вважає, що таке посилання не ґрунтується на зібраних письмових доказах, а тому воно не може бути прийняте до уваги.

Також представником відповідача заявлялося клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки підпис ОСОБА_1 на квитанціях про отримання кредиту та заявці на видачу кредиту не ставив і тим самим не отримував кредиту.

Судом було призначено почеркознавську експертизу, одна як вбачається з висновку експертизи підписи на оспорюваних документах була вчинена саме ОСОБА_1 і цим знайшло своє підтвердження , що відповідач отримав кредит на споживчі цілі, використав його і повинен був повертати кредит та відсотки за користування ним.

На підставі викладеного позовні вимоги  підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням  з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054  ЦК України  ст.ст. 10,60,88,  213, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 75767 гривень 70 копійок, які перерахувати на р/р № 29090000000113, МФО 351005, ОКПО 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» понесені судові витрати по справі за сплату судового збору 757 гривень 68 копійок та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

 Суддя                                                                                         Богдан С.І.