Вирок № 13222624, 11.11.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
11.11.2010
Номер справи
1-468/10
Номер документу
13222624
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-468

2010 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

з участю прокурора Марусяк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чебоксари Російської Федерації, без постійного місця проживання, зареєстрований в АДРЕСА_1, росіянина, розлученого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, раніше судимого Шевченківським районним судом м. Чернівці 25 лютого 2010 року за ст.. 263 ч.2 КК України до 120 годин громадських робіт, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 29 серпня 2010 року в м. Чернівці, по вул.. Полєтаєва, біля 14 год., перебуваючи білля сміттєвого баку, знайшов і таким чином незаконно придбав кастет, якого забрав з собою і носив з собою, і тим самим незаконно зберігав та носив без відповідного дозволу. 30.08.2010 року в м. Чернівці, по вул.. Комарова № 12, біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і при поверхневому огляді у нього було вилучено кастет, який згідно висновку експерта відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, який виготовлений кустарним способом.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що 29.08.2010 року біля сміттєвого бака по вул.. Полєтаєва, біля 14 год. знайшов два поліетиленові пакети з порожніми скляними пляшками. Оскільки це була неділя, пляшки ніхто не приймав, він їх відніс до себе в підвал де тимчасово проживає. Ранком 30.08.2010 року він побачив в поліетиленовому пакеті чорного кольору разом з пляшками кастет. Виріши зберігати при собі, але коли йшов по вул.. Комарова, то його затримали працівники міліції, виявили в пакеті кастет і він зізнався, що 29.08.2010 року знайшов його біля сміттєвого баку і виріши зберігати при собі для можливого захисту.

Крім визнання, вина підсудного підтверджується письмовими доказами, які маються в матеріалах справи.

Так, з рапорту ст. о/у СКР Шевченківського РВ вбачається, що він доповів начальнику Шевченківського РВ про те, що 30.08.2010 року по вул.. Комарова 12 було затримано громадянина, який вів себе підозріло. Коли його затримали для вияснення обставин, то встановили, що це є ОСОБА_1, без постійного місця проживання і у нього вилучили кастет з поліетиленового пакету, який як він пояснив він носив з собою для самозахисту.

З протоколу виявлення та вилучення від 30.08.2010 року вбачається, що в присутності понятих працівниками міліції у ОСОБА_1 було вилучено з поліетиленового пакета металевий предмет подібний на кастет, який пояснив, що знайшов його в обідній час біля смітника по вул.. Полєтаєва і зберігав його при собі.

З висновку експерта № 1459 від 14.09.2010 року вбачається, що кастет вилучений у ОСОБА_1 являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження. Його дії на досудовому слідстві за ст.. 263 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно носив кастет без передбаченого на те законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує те, що підсудний розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи , з»явився зі зізнанням, позитивно характеризується і ці обставини суд визнає як за помякшуючі .

Те, що злочин вчинено повторно, раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин суд визнає як за обтяжуючі обставини.

Як особу підсудного суд визнає негативною, він не має постійного місця проживання, схильний до вчинення злочинів.

З врахуванням помякшуючих так і обтяжуючих обставин, особи підсудного суд вважає, що в його відношенні слід призначити покарання у вигляді арешту.

Підстав для застосування ст.. 75 КК України суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) місяців арешту.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з дня його затримання та взяття під варту.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити вибрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі кастет , який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру при УМВС України в Чернівецькій області 154 гривні 80 копійок за проведення експертизи холодної зброї, які перерахувати на р/р 31256272210002, в УДК Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засуджений в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13222624 ?

Документ № 13222624 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13222624 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13222624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13222624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13222624, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 13222624, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13222624 відноситься до справи № 1-468/10

Це рішення відноситься до справи № 1-468/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13222622
Наступний документ : 13222631