Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4775/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
26 листопада 2025 року Сумський районнийсуд Сумськоїобласті вскладі:головуючого судді-Черних О.М.,з участюсекретаря судовогозасідання -Овчаренко М.В.розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», через свого представника Дідух Є.О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на умовах споживчого кредиту в розмірі 123950,00грн та стягнення понесених судових витрат.
Представник позивача також надіслав до суду клопотання про витребуванян з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів, а саме інформації: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період з 11.07.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 20000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про витребування доказів, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.6ст. 84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень ст. 84 ЦПК України витребувати вказані у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Дідух Є.О. - задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, місто Київ, 04082) наступну інформацію:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ;
- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період з 11.07.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 20000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Витребувані документи надіслати на поштову адресу Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул. Академічна, 13, місто Суми, 40030 або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк до 23.12.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 132224654, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/4775/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: