Ухвала суду № 132223315, 02.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6818/25

Провадження №: 2/336/3560/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 02 грудня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом за яким просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Монобанк" від 18.03.2018 року у розмірі 21 237,57 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року провадження у справі відкрито та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

27.11.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача у якій просять суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, відповідно до письмових пояснень позивача, відповідач виконав своє зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість у повному обсязі .

Крім того, позивач у своїй заяві також просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 3028 грн. на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Монобанк" від 18.03.2018 року .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 59/19) суму сплаченого судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень), що сплачений згідно платіжного доручення № 39481253308 від 26.06.2025 року. Повернення коштів здійснити на рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухваламоже бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.