Ухвала суду № 132222554, 01.12.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5860/25

Провадження № 2-п/131/13/2025

У Х В А Л А

"01" грудня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши клопотання представника заявника/відповідача ОСОБА_1 , адвоката адвоката Максимів Володимира Мироновича, про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа №367/5860/25 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів Володимира Мироновича, про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2025 року в справі №367/5860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд даної справи призначено на 01 грудня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Представник заявника/відповідача ОСОБА_1 , адвокат Максимів В.М., через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання, в якому просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, заявлене клопотання представника заявника про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у справі приймати участь в судовому засіданні 01 грудня 2025 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника/відповідача ОСОБА_1 , адвоката адвоката Максимів Володимира Мироновича, про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання в справі, яке відбудеться 01 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, провести за участю представника заявника/відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів Володимира Мироновича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника, адвокату Максимів В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК