Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/459/24 Провадження № 2/712/200/25
УХВАЛА
01 грудня 2025 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.,
при секретарі Білик О.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні адвокат Павленко М.В. , яка діє від імені та в інтересах відповідача, заявила клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «Національна акціонерна компанія " Оранта".
Позивач та його представник при вирішенні клопотання посилались на розсуд суду. Одночасно, представник позивача повідомив суд, що питання щодо виплати страхового відшкодування було предметом судового розгляду, оскільки ОСОБА_1 не погоджувався із визначеним страховою компанією розміром такого відшкодування. Наразі рішення у даному спорі набрало законної сили і є доступним у реєстрі судових рішень.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
У силу приписів ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ухвалою суду від 26 травня 2025 року, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача та залучено відповідну третю особу. Використовуючи наведені вище процесуальні можливості, суд оформляє таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.
Вирішуючи ініційоване стороною відповідача клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд виходить із наступного.
Як регламентовано ст.ст.42, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
При застосуванні норм права (ч.4 ст.263 ЦПК України) суд ураховує правовий висновок Верховного Суду, сформульований у постанові від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц, за яким участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
Заявляючи вимоги про стягнення з відповідача шкоди унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач посилається на виконання НАСК " Оранта" своїх зобов`язань за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з відповідачем ( договір від 23.12.2022 р. № АТ/3860908), у зв`язку із чим просить стягнути з останнього розмір шкоди на підставі ст.1194 ЦК України. За положеннями даної статті особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Клопотання про залучення НАСК " Оранта" представником відповідача мотивовано, що на момент ДТП діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між цією страховою організацією і відповідачем, згідно з умовами якого страховик відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мав виплатити передбачену договором страхову суму (160000 грн) позивачу і повинен був прийняти на себе обов`язок здійснення експертного визначення розміру шкоди, заподіяної третій особі у разі настання страхового випадку. Тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної страхової організації. Окрім цього, представник залученої третьої особи може надати суду пояснення щодо участі такого страховика у визначенні розміру матеріальної шкоди і дотримання при цьому вимог зазначеного Закону та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.
Беручи до уваги характер заявлених вимог заявником та обставини, викладені у клопотанні представника відповідача, відсутність заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе залучити ПАТ " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта" якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, адже на його права та обов`язки може впливати результат розгляду даної справи. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.
Керуючись ст.ст.258-260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (скорочене найменування НАСК "Оранта" (02081, Україна, Київ вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г., ЄДРПОУ 00034186)
Повідомити третю особу про судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2026 року о14 год. 30 хв. ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 кабінет №231).
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Установити третій особі 10 днів з дня вручення ухвали та отримання відзиву подати суду пояснень щодо позову чи відзиву.
Повна ухвала складена та підписана 01 грудня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Є. Токова
Судове рішення № 132216036, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/459/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: