Ухвала суду № 132213469, 01.12.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1645/25

Провадження № 2/378/625/25

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

01 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , спадкоємцями за законом після його смерті є вона, його дружина, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, та його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви про відмову. 21 жовтня 2024 року вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на що 21 жовтня 2024 року отримала від вищевказаного приватного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 20.11.2001 року, секретарем виконавчого Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області, за р. № 37 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 , відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 .

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 ..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач порядз позовомпроситьвитребуватиу приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни, АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи №24/2024, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 23 грудня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни, АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи №24/2024, відкритої на майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко