Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1181/25
Провадження № 2-н/378/364/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище питання про внесення виправлення до судового наказу Ставищенського районного суду по справі № 378/1181/25, провадження № 2-н/378/364/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До Ставищенського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в загальній сумі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 53 копійки, з яких заборгованість за спожитий природній газ в сумі 2089 гривень 10 копійок, інфляційні втрати в сумі 75 гривень 36 копійок, 3% річних в сумі 14 гривень 07 копійок.
Ставищенським районним судом Київської області 06 листопада 2025 року за вказаною заявою видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
У вказаному судовому наказі невірно зазначено суму заборгованості за спожитий природний газ, а саме, замість вірної суми 2089 (дві тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 10 копійок вказано «2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 53 копійки», яка фактично є загальною сумою заборгованості.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Оскільки була допущена вищевказана помилка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. ст. 173, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в резолютивній частині судового наказу Ставищенського районного суду по справі № 378/1181/25, провадження № 2-н/378/364/25, описку, замість «2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 53 копійки» правильним вважати «2089 (дві тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 10 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 132213468, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1181/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: