Ухвала суду № 132210718, 28.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
159/8551/25
Номер документу
132210718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/8551/25

Провадження № 2/159/2649/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

24 листопада 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 15 листопада 2022 року, яка станом на 22 листопада 2025 року становить 15821,76 гривень.

Справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області з огляду на таке.

Статтею 124 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом», як елемент права на справедливий судовий розгляд, пов`язаний із реалізацією принципу верховенства права під час здійснення правосуддя у цивільних справах і передбачає, зокрема, дотримання вимоги судової юрисдикції (компетенції).

Інакше кажучи, йдеться про те, що суд, який розглядає справу, повинен бути належним з точки зору наявності у нього повноважень на розгляд конкретної справи.

Відповідно достатті 17Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» системасудоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

За загальним правилом позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Одночасно з цим, статтею 28ЦПК України визначено категорії справ, які можуть бути пред`явленими за правилами альтернативної підсудності (за вибором позивача).

Підстави для застосування правил альтернативної підсудності немає.

При зверненні до Ковельського міськрайонного суду Волинської області позивач зазначив зареєстровану адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь №2063970 від 28 листопада 2025 року).

З огляду на те, що позов пред`явлений до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, необхідно дійти висновку, що позивачем обрано підсудність за зареєстрованим місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1 ).

Однак, суд звертає увагу на таке.

На підставі постанови ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» №807-IXвід 17.07.2020року у зв`язку зі створенням Ковельського району, до складу якого ввійшла в тому числі, Ратнівська селищна територіальна громада, зокрема село Конище, за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Ковельського району.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно зпунктами 3розділу ХІІ«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» районні,міжрайонні,районні умістах,міські,міськрайонні судипродовжують здійснюватисвої повноваженнядо утвореннята початкудіяльності місцевогоокружного суду,юрисдикція якогорозповсюджується навідповідну територію. Господарськісуди АвтономноїРеспубліки Крим,областей,міст Києвата Севастополяпродовжують здійснюватисвої повноваженнябез обмеженнястроком доутворення тапочатку діяльностіокружних господарськихсудів,юрисдикція якихрозповсюджується навідповідну територію. Апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» згаданого Закону до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Тобто, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За ранішевизначеним адміністративно-територіальнимустроєм селоКонище відноситьсядо територіїРатнівського районуВолинської області,а томусправатериторіально підсудна Ратнівському районному суду Волинської області, а Ковельський міськрайонний суд Волинської області не є судом, уповноваженим законом на розгляд цієї цивільної справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №159/8551/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати для розгляду за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області (Волинська область, селище Ратне, вулиця Центральна, 17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний тест ухвали складений 28.11.2025.

СуддяТ. В. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132210718 ?

Документ № 132210718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132210718 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132210718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132210718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132210718, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 132210718, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132210718 відноситься до справи № 159/8551/25

Це рішення відноситься до справи № 159/8551/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132210701
Наступний документ : 132210723