Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/17211/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" про участь представника у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" до Головного управління ДПС України в м. Києві про скасування податкової вимоги та рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС України в м. Києві в якому просить:
- визнати протиправною (незаконною) та скасувати податкової вимоги ГУ ДПС у м. Києві від 25 травня 2021 року (форма "Ю") № 0029651-1303-2659, винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві, якою донараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «МІНЕРФІН-ТРАНС» податковий борг у вигляді пені у розмірі 3007019,68 грн;
- визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення від 25 травня 2021 року №0029651-1303-2659 про опис майна у податкову заставу, винесеного Головним управлінням ДПС у м. Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕРФІН-ТРАНС».
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 03 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду.
На "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" про участь представника у засіданні у режимі відеоконференції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України поза межами приміщення суду, у зв`язку із відсутністю можливості забезпечити явку представника у судове засідання.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
У відповідності до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" до Головного управління ДПС України в м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРФІН-ТРАНС" до Головного управління ДПС України в м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 132208110, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17211/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: