Рішення № 132202232, 28.11.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1573/25

Номер провадження 2/350/829/2025

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20500 грн та судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 4 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1165-9974. На офіційномувеб-сайті«УКР КРЕДИТФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua)у вільному доступі длявсіх клієнтівТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» розміщенаповна інформаціящодо договорукредиту тапорядку йогоукладення,а саме, документи: Договір кредиту(примірнийДоговір намомент укладення);Правила надання грошових коштіву кредит(діючіна моментукладення договору);Згода наобробку персональнихданих;Публічна інформація;Положення проконфіденційність.Крім тогона веб-сайтіТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» розміщена довідкова інформаціяз наданнярозгорнутої інформаціїщодо порядкута умовнадання послуг. При укладеннідоговору ОСОБА_1 здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку ОСОБА_1 укладення договору було б неможливе. ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор А4100 для підписання Кредитного договору № 1165-9974 від 4 березня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 4 100 грн, строк кредитування 300днів,базовий період 14 днів, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка3,00 % в день. Товариство зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі,надавши відповідачукредит відповіднодо умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеногоКредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримав кредитні кошти.

ОСОБА_1 не повернув в повному обсязі кредит Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за Кредитним договором після спливустроку кредитування,встановленого умовамиКредитного договору, у зв`язку із чим станом на 10 вересня 2025 року допустив заборгованість на загальну суму 40 713 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4 100 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 36 613 грн. Однак позивачем було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 20213 грн за умови погашення решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 20 500 грн. З урахуванням викладеного просить стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише їх частину, а саме: прострочену суму за кредитом 4 100 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 16 400 грн, що разом становить 20 500 грн. У судове засідання представник позивача не з`явилася, до матеріалів справи додала клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач усудове засіданняне прибув,відзиву напозов неподав;до початкурозгляду справипо суті28листопада 2025 року спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог; просив розгляд справи проводити без його участі.

У відповідностідо частинидругої статті247 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Згідно з частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно достатті 263 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідностатті 81 Цивільного процесуального кодексу Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Причиною спору між сторонами стало невиконання відповідачем умов договору кредитування. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чиннимЦивільним кодексом України, умовами Кредитного договору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд прийшов до наступних висновків.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно достатті 12 Цивільного процесуального кодексу Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідностатті 76 Цивільного процесуального кодексу Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідностатті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд установив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»та ОСОБА_1 4 березня 2023року за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1165-9974. Повна інформаціящодо договорукредиту тапорядку йогоукладення,а саме,документи:Договір кредиту(примірнийДоговір намомент укладення);Правила наданнягрошових коштіву кредит(діючіна моментукладення договору);Згода наобробку персональнихданих;Публічна інформація;Положення проконфіденційність розміщена на офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

На цьомуж веб-сайтіТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» розміщена і довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

При укладеннідоговору ОСОБА_1 здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" ОСОБА_1 за кредитним договором № 1165-9974 від 4 березня 2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 4 березня 2023 року було здійснено платіж у розмірі 4 100 грн.

Під часздійснення відповіднихдій напредмет укладаннядоговору ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор А4100 для підписання Кредитного договору № 1165-9974 від 4 березня 2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 4 100 грн, строк кредитування 300днів,базовий період 14 дднів знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка3,00 % в день.

Товариство зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умовукладеного Кредитногодоговору.

Відповідач підтвердиввиникнення своїхзобов`язань,відповідно доумов укладеного Кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримав кредитні кошти.

В порушення визначених умов Кредитногодоговору ОСОБА_1 в кінцевому підсумку не повернув кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за кредитним договором, у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості перед позивачем станом на 10 вересня 2025 року становить 40 713 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 4 100 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 36613 грн.

У позовній заяві позивач проситьдо стягненняз відповідача20 500грн заборгованостіу зв`язкуіз тим,що ним(позивачем) було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 20 213 грн за умови погашення решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 20 500 грн. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», з огляду на відсутність жодних заперечень з боку ОСОБА_1 щодо правильності та підставності арифметичних обчислень. Відповідно достатті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Частиною першоюстатті 1049 Цивільного кодексу Українивстановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно достатті 525 Цивільного кодексу України,одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогамистатті 526 Цивільного кодексу України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до статтей 527,530 Цивільного кодексу України,боржник зобов`язаний виконати свійобов`язок,а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 Цивільного кодексу Україниправочин вважаєтьсятаким,що вчиненийу письмовійформі,якщо йогозміст зафіксованийв одномуабо кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Щодо порядку укладення договорів в електронній формі, то такий порядок регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема електронного підписуодноразовимідентифікатором,визначенимцимЗаконом. Таким чином, суд вважає, що сторонами при укладенні 4 березня 2023 року Кредитного договору № 1165-9974 було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилився від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1165-9974 від 4 березня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 3816 від 13 жовтня 2025 року позивачем було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп. У відповідності до статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджет 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов. Відтак позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, що складає 1 211 грн 20 коп. Інша частина судового збору, яка дорівнює 1 211 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись статтями 4,12,13,76-83,141,223,247,259,263,264,265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 525, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ;місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598) суму заборгованості за Кредитним договором № 1165-9974 від 4 березня 2023 року в розмірі 20 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн, з яких 4 100 (чотири тисяч сто) грн прострочена заборгованість за кредитом, 16 400 (шістнадцять тисяч чотириста) грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та витрати по справі в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

ПовернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 50 відсотківсудового збору у розмірі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжної інструкції № 3816 від 13 жовтня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст рішення складено 28 листопада 2025 року.

Суддя:СокиркоЛ.М.