Ухвала суду № 132199238, 01.12.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/962/25

2/609/558/2025

01 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 609/962/25 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року судовий розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2026 року.

Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі, а саме в резолютивній її частині було допущено описку у даті призначення справи до розгляду, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду, зокрема, в першому абзаці було допущено описку у даті відкладення судового розгляду справи, а саме зазначена дата «на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2026 року», замість вірної «на 12 годину 00 хвилин 05 січня 2026», тому суд вважає, за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК Українисудове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в ухвалі суду про відкладення судового засідання описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.7,269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали дату відкладення судового розгляду справи читати правильно «на 12 годину 00 хвилин 05 січня 2026 року», замість невірно вказаної дати «на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2026 року».

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційноїскарги небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяТернопільському апеляційномусуду безпосередньоабо черезШумський районнийсуд протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК