Вирок № 13219584, 24.12.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 773-2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі:

головуючого судді Євтушенко П.М.

при секретарі Степановій О.П.

з участю прокурора - Щербини М. Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 року у м Черкаси, громадянка України, освіта середня, не працююча, не одружена, проживаюча АДРЕСА_1 раніше судима : 1)30.07.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по ст.185 ч.1 КК України на 1рік позбавлення волі, на основі ст.75КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим терміном 1 рік; 2 )31.01.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по ст.185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частково не відбутий термін 06 місяців позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси і остаточно призначити до відбуття покарання 1 рік 06 місяців позбавлення волі; 3 ) 22.04.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси по ст.185 ч.2, ст190 ч.2, ст.70 КК України на 1рік 9місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано частково не відбутий термін 03 місяці позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси і остаточно призначити до відбуття 2 роки позбавлення волі в ВК мінімального УБ із загальними умовами утримання, звільнилась 04.09.2009 року умовно - достроково на не відбутий термін 4міс.19 днів,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 повторно 22.09.2009 року близько 15.00годин знаходячись в приміщенні Черкаського економіко-правового коледжу який розташований по вул. Смілянській,92 таємно викрала чуже майно, що виразилось в тому, що вона зайшла в приміщення працюючого навчального закладу розташованого за вищевказаною адресою, де піднявшись на третій поверх будівлі через відчинені двері потрапила в одну з навчальних аудиторій і побачивши на парті жіночу сумку вирішила таємно нею заволодіти, після чого будучи впевненою в тому що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрала: жіночу сумку вартістю 50 грн., мобільний телефон «SONI ERICSSON W300і» вартістю 384грн.80 коп., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку якого було 25 грн., гаманець вартістю 50 грн., гроші в сумі 200грн., а всього майно на загальну суму 734 грн.80коп., яке на правах приватної власності належало ОСОБА_2 та з викраденим з місця вчинення злочину зникла чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вона ж, повторно 02.06.2010року близько 17.30 год., знаходячись в приміщенні дитячого садка №55 розташованого по вул. Рози Люксембург 187/1 в м. Черкаси таємно викрала чуже майно, що виразилось в тому що вона зайшла в приміщення працюючого виховного закладу розміщеного за вищевказаною адресою, де через відчинені двері потрапила до дитячої роздягальні і побачивши що на шафі знаходиться мобільний телефон вирішила таємно ним заволодіти, після чого скориставшись тим що в приміщенні дитячої роздягальні нікого не було і ніхто не міг спостерігати за її діями, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала: мобільний телефон «Нокіа 6300» вартістю 585грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Білайн» вартістю 15 грн., на рахунку якого було 13 грн., а всього майно на загальну суму 613грн. яке на правах приватної власності належало ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вона ж, повторно 08.10.2010року близько 13.00 годин, знаходячись в приміщенні ЗОШ №28 по вул. Сумгаїтська,26 в м. Черкаси, таємно викрала чуже майно, що виразилось в тому що вона зайшла в приміщення працюючого навчального закладу розміщеного за вищевказаною адресою, де через відкриті двері потрапила в роздягальню і в коридорі на лавці, поблизу шаф для роздягання, побачила жіночу сумку якою вирішила таємно заволодіти, після чого скориставшись тим що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрала: жіночу сумку вартістю 200грн., мобільний телефон «Samsung Е-760» вартістю 230грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора « Київстар» вартістю 15 грн. на рахунку якого було 20грн.,телефон «CDME HUAWEI C2801» вартістю 300грн., гаманець вартістю 50грн., гроші в сумі 90грн. а всього майно на загальну суму 905грн., яке належало ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникла, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила суду про обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, вина підсудної підтверджується матеріалами справи та доказами, які досліджені в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та обєктивного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що предявлене звинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше судима, по місцю реєстрації характеризується негативно, потерпілим заподіяні збитки відшкодувала частково, розкаялася в скоєному.

Обставини, які помякшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає до повного задоволення на суму 300 грн., так як позов визнано відповідачем.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_4 до ОСОБА_1 на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає до повного задоволення на суму 675 грн., так як позов визнано відповідачем.

Судові витрати по справі за проведення : судово-товарознавчої експертизи № 6/155 від 30.07.2010року на суму 258грн; № 6/266 від 23.11.2010року на суму 412грн.80коп.; № 6/243 від 11.11.2010року на суму 825грн.60 коп. та підлягають до стягнення з підсудної.

Долю речових доказів вирішити в відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 71 КК України частково приєднати покарання за попереднім вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2008 року, невідбута частина якого становить 4 міс. 19 днів та остаточно призначити покарання у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.

Термін покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 24.12.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання час попереднього увязнення з 21.10.2010 року по 23.12.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази по справі Мобільний телефон «Sony Ericsson W300і»,жіночу сумку білого кольору передано під зберігальну розписку ОСОБА_2 звернути за належністю ОСОБА_2; Мобільний телефон «Нокіа 6300» передано під зберігальну розписку ОСОБА_3 звернути за належністю ОСОБА_3 ; мобільний телефон «Samsung Е760» передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 звернути за належністю ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення : судово-товарознавчої експертизи № 6/155 від 30.07.2010року на суму 258грн; № 6/266 від 23.11.2010року на суму 412грн.80коп.; № 6/243 від 11.11.2010року на суму 825грн.60 коп., перерахувавши в НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області, МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300 грн. в розрахунок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 675 грн. в розрахунок матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено або внесено подання прокурора до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженою в цей же термін з дня отримання нею копії вироку.

Головуючий : Євтушенко П. М.