Постанова № 13219583, 21.12.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-769/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Забєловій К.О.

з участю прокурора Лут І.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Черкаси, громадянина України, не працюючого, освіта неповна вища, не одружений, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.08.2010 року близько 01.00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту біля магазину «Формула смаку», що по вулиці Луначарській в м. Черкаси вчинив шахрайські дії відносно гр. ОСОБА_2, під час вчинення яких заволодів майном останньої, що виразилось в тому, що він, перебуваючи за вищевказаною адресою побачив, раніше не знайому йому ОСОБА_2, яка сиділа на лавці зупинки громадського транспорту і слухала музику з мобільного телефону, на що він з метою познайомитись підійшов до останньої та в ході розмови ОСОБА_2 повідомила йому, що в неї розрядився акумулятор мобільного телефону, на що він використавши довірчі стосунки, що виникли між ним та ОСОБА_2 вирішив обманути останню та заволодіти її майном, і з вказаною метою повідомив потерпілій, що недалеко проживає та взявши її мобільний телефон може зарядити акумулятор та через деякий час повернутись, на що ОСОБА_2 будучи впевненою в добросовісності його дій добровільно передала йому свій мобільний телефон, а він отримавши чуже майно та не маючи наміру виконувати зобовязання про його повернення умисно, з корисливих мотивів. шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Нокіа 5530»в комплекті з флеш-картою ємністю 4 ГБ, загальною вартістю 1586, 26 грн. з сім-картою оператора «Лайф», вартістю 20 грн., а всього майном на загальну суму 1606, 26 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, в звязку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, в звязку з їх примиренням.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням підсудного з потерпілою.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, пояснення підсудного, який повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявсь в скоєному та враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочин вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, шкоду відшкодував, потерпіла претензій не має, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 71, 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України звільнити.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі експертизи в сумі 258 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі, а саме мобільний телефон марки «Нокіа 5530» , залиши за належністю власниці ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: