Ухвала суду № 132194902, 18.11.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
914/2677/25
Номер документу
132194902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.11.2025 Справа № 914/2677/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 63 614 грн. 13 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Наварія Львівського району Львівської області

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТзОВ «Факторингова компанія «Ел. Ен. Груп»: не з`явився

від АТ "Універсал Банк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.09.2025 року.

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначено на 22.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.09.2025 за №77220.

21.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства "Універсал банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 на суму 63 614 грн. 13 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 20.10.2025).

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 №251, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2677/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2677/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 63 614 грн. 13 коп., яка судом ще не була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 22.10.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 18.11.2025.

Ухвалою суду від 23.10.2025 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Універсал банк" на суму 63 614,13 грн., розгляд заяви призначено у попередньому засіданні на 18.11.2025.

17.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" в якій зазначено, що розглянувши заяву кредитора АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги в сумі 63 614,13 грн. та судового збору в розмірі 4 844,80 грн., вивчивши додатки до заяви, керуючий реструктуризацією повідомляє, що грошові вимоги кредитора на загальну суму 68 458,93 грн. визнані повністю, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 63 614,13 грн. основного боргу в другу чергу задоволення, 4 844,80 грн. судового збору - позачергово, задоволення вимог кредиторів.

В попереднє засідання 18.11.2025 учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву АТ Універсал Банк з грошовими вимогами до боржника на суму 63 614 грн. 13 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

05.03.2019 року ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (наявна в матеріалах заяви), підписавши яку боржник просила AT Універсал Банк відкрити поточний рахунок у гривні на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору (абз. 1).

Пунктом 2 Анкети-Заяви, боржник підтвердила що погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердила та зобов`язувалась виконувати його умови.

Пунктом 3 Анкети-Заяви визначено, що підписанням Договору боржник підтвердила, що ознайомлена з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримала їх примірник у мобільному додатку, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодилась, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, та з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Абзацом 2 п. 10 Анкети-Заяви боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Як зазначено у заяві боржник отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконувала, у зв`язку з чим у неї станом на 17.09.2025 виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 63 614,13 грн.

До заяви додано підписані ОСОБА_1 заяву Клієнта №20.30.0008563138 від 05.01.2024, щодо надання кредиту "Розстрочка на карту", з Паспортом споживчого кредиту "Розстрочка на картку" та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, а також Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 20.10.2025, з якої прослідковується надання кредиту, підвищення кредитного ліміту, розрахунки, перекази, списання відсотків, щомісячні платежі, а також відображено, що заборгованість станом на 17.09.2025 становить 63 614,13 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 05.03.2019 укладеним між АТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 , станом на 17.09.2025 заборгованість боржника перед банком за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 63 614,13 грн.

Слід зазначити, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та в доданому до неї списку кредиторів ОСОБА_1 вказувала про наявну у неї перед АТ "Універсал банк" заборгованість на суму 65 114,88 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у розмірі 63 614,13 грн., в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно наявної в матеріалах справи заяви від 16.11.2025, визнається керуючим реструктуризацією та не спростована боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 63 614,13 грн. є обґрунтованими, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595_2360 від 09.10.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 10.10.2025, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 68 458 грн. 93 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 63 614 грн. 13 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 24.11.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132194902 ?

Документ № 132194902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132194902 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132194902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132194902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132194902, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 132194902, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132194902 відноситься до справи № 914/2677/25

Це рішення відноситься до справи № 914/2677/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132194901
Наступний документ : 132194903