Ухвала суду № 132194862, 01.12.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2907/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівні про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк" про стягнення заборгованості у розмірі 214301,26 грн,

у с т а н о в и в:

13.11.2025 АТ "Перший українській міжнародний банк" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Олейнікової А.О. заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» від 13.08.2024 № 711809030530 у розмірі 214301,26 грн, з яких 187446,46 грн заборгованості за сумою кредиту та 26854,80 заборгованості за комісією.

17.11.2025 Суд видав Заявнику судовий наказ № 912/2907/25, за змістом якого з боржника фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівни на користь стягувача Акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк" стягнуто 187446,46 грн заборгованості за сумою кредиту, 26854,80 грн заборгованості за комісією та 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.

На даний час відсутні відомості щодо дати отримання Боржником копії судового наказу.

28.11.2025 Боржник звернулась із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якому вона вказала, що вимоги є необґрунтованими, а відтак заборгованість не є безспірною.

Суд вважає, що ФОП Олейнікова А.О. дотрималась встановленого частиною 1статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденногостроку з дня вручення копії судового наказу, оскільки звернулась в межах цього строку навіть з дати видачі судового наказу.

За змістомстатті 157 ГПК Україниборжник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3статті 158 того ж Кодексуу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку Боржник заяву про скасування судового наказу подав у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Акціонерному товариству "Перший українській міжнародний банк" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями158,232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 912/2907/25 від 17.11.2025.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший українській міжнародний банк" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2статті 235 ГПК Україниз моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ФОП Олейніковій А.О.: АДРЕСА_1 ;

- АТ "Перший українській міжнародний банк", адвокату Бойченку Д.О. та адвокату Федорову Д.С. в електронній формі до Електронних кабінетів.