Рішення № 13219460, 19.10.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2854/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 січня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір з відповідачем, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 5700 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим терміном повернення 07 січня 2011 р., однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 23 вересня 2010 року утворився борг в сумі 8104 грн. 89 коп.

Відповідач позов визнав повністю, про що надав відповідну заяву.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року позивач за кредитним договором №220/20 надав відповідачу кредит в розмірі 5700 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24 % річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених цим договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2.3 та 2.4. кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 23 вересня 2010 року заборгованість в сумі 8104 грн. 89 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 23 вересня 2010 року заборгованість складається: по кредиту 4796 грн. 92 коп., відсотках 2451 грн. 42 коп., штрафу 856 грн. 55 коп., а всього 8104 грн. 89 коп., які і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код 19017842, к/р 32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором в сумі 8104 грн., 89 коп. судові витрати 201 грн. 05 коп., а всього 8305 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: підпис