Вирок № 13219391, 14.12.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 507 / 2010

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Карюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, несудимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 20.09.2010 року, близько 12 години, знаходячись в мікрорайоні „Сади”, що по вул. Рябоконя, неподалік від вул. Ватутіна в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме: зірвав верхівкову частину куща дикоростучої коноплі, яку поклав у багажник автомобіля „ВАЗ-21099” р/н НОМЕР_1, і незаконно зберігав та перевіз з метою подальшого власного вживання до АДРЕСА_2, де дістав з багажнику автомобіля зірвану частину куща коноплі, частину якого відірвав, щоб висушити, загорнув у паперовий згорток і поклав у внутрішню кишеню куртки, а решту зірваної рослини склав у два поліетиленових пакети і поклав у салон автомобіля, де зберігав. І в цей же день, у вечірній час, на вказаному автомобілі він поїхав до м. Черкаси, продовжуючи незаконно перевозити та зберігати наркотичний засіб, з метою подальшого особистого вживання. Та того ж дня, близько 20 години 30 хвилин, біля буд. 111 по вул. Вербовецького в м. Черкаси, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в службовому автомобілі „УАЗ” провели особистий огляд останнього, під час якого з лівої внутрішньої кишені його куртки виявили і вилучили паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 08.10.2010 року за №2/1587, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс; маса наркотичного засобу (висушена) в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження за №2/1807 від 22.09.2010) складає 28,21 грама, а також під час огляду автомобіля „ВАЗ-21099” р/н НОМЕР_1, з його салону було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, червоно-чорного кольору з частинами рослини, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 11.10.2010 року за №2/1586, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження за № 2\1813 від 22.09.2010 р.) складає 61,2 грама, і поліетиленовий пакет, чорного кольору, з частинами рослини, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/1585 від 11.10.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження за № 2\1814 від 22.09.2010 року) складає 227,34 грама; загальна вага вилученого наркотичного засобу складає 316,75 грам.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 20.09.2010 року, близько 12 години, „таксуючи”, їхав в сторону вул. Ватутіна по вул. Рябоконя в м. Черкаси на автомобілі „ВАЗ-21099” р/н НОМЕР_1, який арендував. Проїжджаючи вздовж дороги, зупинився, щоб сходити за власними потребами. В цей час, він побачив, що неподалік на узбіччі росте кущ дикорослої коноплі. Він вирішив зірвати верхівкову частину куща для власного вживання. Зірвавши її, поклав дану траву у багажник свого автомобіля. Приїхавши додому, він дістав з багажнику автомобіля зірвану частину куща коноплі, частину якого відірвав, щоб висушити, загорнув у паперовий згорток і поклав у внутрішню кишеню куртки, а решту зірваної рослини склав у два поліетиленових пакети і поклав у салон автомобіля, де і зберігав. І в цей же день, у вечірній час, він на вказаному автомобілі поїхав до м. Черкаси, продовжуючи перевозити та зберігати даний наркотичний засіб, з метою подальшого особистого вживання. Та того ж дня, близько 20 години 30 хвилин, біля буд.111 по вул. Вербовецького в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, які в службовому автомобілі „УАЗ” провели особистий його огляд за його згодою, під час якого з лівої внутрішньої кишені його куртки виявили і вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочині повністю доведена.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо та наявність помякшуючих відповідальність обставин підсудного, те що підсудний ОСОБА_1 несудимий в силу ст. 89 КК України, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з реальним позбавленням волі, у вигляді штрафу на користь держави, що передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає за необхідне з підсудного ОСОБА_1 стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області судові витрати при проведенні попередніх хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 1.546 (одна тисяча пятсот сорок шість) гривень 56 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі вісімсот пятдесят (850) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1.546 (одна тисяча пятсот сорок шість) гривень 56 копійок. при проведенні попередніх судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: паперовий згорток, чорний та червоно-чорний пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), вагою 33,5 грм., 538 грм., 148 грм. відповідно і які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В.Безверхий