Ухвала суду № 132193484, 28.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/1883/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1883/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючого реструктуризацією покладено на арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 21.11.2020).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 відкладено попереднє засідання суду на 08.12.2025 о 12:00 год.

26.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Подольської Ольги Вячеславівни (вх. суду №52231/25), за змістом якої просить суд про проведення судового засідання, яке призначене на 08.12.2025 о 12:00 год. та на всі наступні судові засідання по справі №904/1883/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником АТ "Сенс Банк" - адвокатом Подольською Ольгою Вячеславівною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду боржнику - ОСОБА_1 , в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Подольської Ольги Вячеславівни (вх. суду №52231/25) про участь у судових засіданнях по справі №904/1883/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин