Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3383/25
Провадження № 2-с/626/23/2025
У Х В А Л А
скасування судового наказу
01 грудня 2025 року м.Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 жовтня 2025 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/3383/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 жовтня 2025 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/3383/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Із судовим наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки на даний час вона сплачує щомісяця борг 50% від розміру свого доходу.
Судом встановлено, що наказом від 29 жовтня 2025 року Берестинським районним судом Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14076 гривня 85 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити
Скасувати судовий наказ від 29 жовтня 2025 року, виданий Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/3383/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132191049, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3383/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: