Рішення № 132188064, 01.12.2025, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1111/25

Провадження №2/701/644/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Маренюка В. Л. за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Згідно виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2025 року у справі № 701/66/25, Відповідач - ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час спільна з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже досягла повноліття, у зв`язку з чим нарахування та стягнення аліментів фактично припинено.

Разом з тим, дочка навчається на І-му курсі денної форми навчання в Лодзькому університеті, зарахована на навчання на період з 01.10.2025р. по 31.10.2028 р. У зв`язку з вищевикладеними обставинами дочка потребує матеріальної допомоги, працювати вона не має змоги в зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання.

За наявною інформацією, Відповідач має постійне місце роботи, відповідно стабільний постійний заробіток, матеріальну допомогу надавати може, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися з даною позовною заявою до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання не з?явилася, але згідно письмової заяви просила справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач всудове засіданняне з`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином,причини неявкисуду неповідомив,відзив напозовну заявуне надав,заяви пророзгляд справив йоговідсутності ненадходило,але йогонеявка неперешкоджає розглядусправи посуті уйого відсутністьна підставіпредставлених доказів.Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що дочка позивачки дійсно є студентом 1-го курсу денної форми навчання за ОКР Бакалавр в Лодзькому університеті, (Польша), термін навчання до 31.10.2028 року. У зв`язку з вищевикладеними обставинами дочка позивачка потребує матеріальної допомоги. Працювати ОСОБА_3 немає змоги в зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), не працюючого, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ), яка на даний час є студентом 1-го курсу денної форми навчання за ОКР Бакалавр в Лодзькому університеті, (Польша) (вул. Нарутовича буд. 68, Лодзь-Середмістя), термін навчання до 30.06.2028 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28.10.2025 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця,зареєстрованого тажителя АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 1211грн.20коп., (однатисяча двістіодинадцять гривень) 20копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд, Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Суддя В. Л. Маренюк