Ухвала суду № 132183855, 28.11.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/823/25

Провадження 2-п/681/16/2025

УХВАЛА

"28" листопада 2025 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 20 жовтня 2025 року в цивільній справі № 681/823/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року залишено без руху.

Копію вказаної вище ухвали заявниці надіслано на адресу електронної пошти, що вказана в заяві, та листом за зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до даних довідки про доставку електронного листа ухвала суду про залишення заяви без руху була доставлена до електронної скриньки одержувача 27.10.2025.

Конверт з вкладенням, надісланий за зареєстрованою адресою місця проживання заявниці повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення АТ «Укрпошта» від 15.11.2025 про відсутність адресата.

Однак, в наданий судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунула, а саме: не надала до суду заяви про перегляд заочного рішення, підписаної заявницею у встановленому законом порядку, а також документу, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви в розмірі 605,60 грн, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

За положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відп овідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись наведеним, ст.ст.185, 285, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 20 жовтня 2025 року в цивільній справі № 681/823/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявниці з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР