Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/4731/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 рокуСумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Черних О.М.
секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, тертя особа: приватний нотаріус СРНО Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
До Сумського районного суду Сумської області 09 жовтня 2025 року в порядку цивільного судочинства звернулась представник позивачів адвокат Мазурова К.Д. з позовною заявою до відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності по 1/3 часток відповідно за кожною на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька прийняв його син ОСОБА_4 фактично вступивши у володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер і спадкоємцями за законом є позивачі: дружина - ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, свої спадкові права не оформляли. 23 вересня 2025 року позивачі звернулись до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно. Проте постановою приватного нотаріуса СРНО Степаненко їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. А тому позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових справ, а тому змушені звернутися до суду.
Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2025 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання на 04 листопада 2025 року.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 25 листопада 2025 року.
В судове засідання, призначене на 25 листопада 2025 року, сторони не з`явились.
Представник позивачів адвокат Мазурова К.Д. подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивачів, просила суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явились, направив заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність щодо позовних вимог поклався на розсуд суду
Третя особа - приватний нотаріус СРНО Степаненко Т.І. в судове засідання не з`явилась про час і місце розгляду будучи належним чином повідомлена, з заявами чи клопотаннями до суду не зверталась, направила за ухвалою суду копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 .
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 16 від 11 квітня 1990 року (а.с.17)
Факт родинних відносини між ОСОБА_4 та позивачами підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00052703317, згідно якого ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_4 (прізвище після реєстрацію шлюбу - ОСОБА_7 ), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_8 ( серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9 ( серія НОМЕР_3 ); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ( прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 ); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00052680152, згідно якого ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_12 (прізвище після реєстрацію шлюбу - ОСОБА_13 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 лютого 1994 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 (серія НОМЕР_4 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_14 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 ) (а.с. 20-26)
Згідно свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 виданого Кияницьким виконавчим комітетом сільської ради народних депутатів на підстав рішення виконкому Сумської районної ради народних депутатів від 24.11.1988 року № 248 будинок належить ОСОБА_5 ( а.с. 27)
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що зроблено актовий запис № 13 виконавчим комітетом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 16)
Згідно довідки Юнаківської сілької ради Сумського району Сумської області від 01 серпня 2025 року № 539 ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані: син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_1 , онука ОСОБА_9 , онука ОСОБА_8 . Заповіт від імені ОСОБА_17 не посвідчувався ( а.с. 19)
Згідно довідки ДП «БТІ регіональна агенція технічної інвентаризації» № 1522-1-09/25 від 10 вересня 2025 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с. 28)
Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Юнаківською сільською радою за вих. № 709 від 06 жовтня 2025 року, згідно з записом в погосподарській книзі № 06 за 1986-1990 роки, житловий будинок під АДРЕСА_1 рахувався за громадянином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Юнаківської сілької ради Сумського району Сумської області від 01 серпня 2025 року № 53 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані:дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_9 , донька ОСОБА_8 . Заповіт від імені ОСОБА_17 не посвідчувався ( а.с. 18)
Згідно з копії спадкової справи № 202/2025 від 10 квітня 2025 року спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: дружина - ОСОБА_1 та доньки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, у даному випадку, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на спірне домоволодіння, незважаючи на відсутність свідоцтва про право власності, підтверджувалося належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, як про це стверджують сторони, то орган місцевого самоврядування зобов`язаний видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов`язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).
Відповідно до статті31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.
Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.
Таким чином, будинки, які були збудовані до 1992 року, не потребували введення до експлуатації, при набутті права власності на такі об`єкти.
Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 607/16873/18, провадження № 61-12451св19; від від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17, провадження № 61-1978св20.
Згідно з пунктом 3 частинипершоїстатті2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заявником по питанню такої державної реєстрації права власності є особа, за якою закріплений особовий рахунок в погосподарській книзі відповідної сільської, селищної, міської ради, або уповноважена нею особа - у разі проведення державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку.
Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги, виданої Юнаківською сільською радою за вих. № 709 від 06 жовтня 2025 року, згідно з записом в погосподарській книзі № 06 за 1986-1990 роки, житловий будинок під АДРЕСА_1 рахувався за громадянином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказана Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала порядок оформлення права власності на будинок або домоволодіння при відсутності правовстановлюючих документів.
Судом також встановлено, що право власності на спірний будинок в органах БТІ не зареєстровано за ОСОБА_5 .
За положенням частини першої статті 58Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до частин першої, третьої статті 5ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Згідно із частиною четвертою Прикінцевих таперехідних положеньЦивільний кодексУкраїни 2004року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525ЦК УкраїнськоїРСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільногокодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.
Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року. Передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Стаття 525 ЦК Української РСР 1963 року, визначає, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК Української РСР 1963 року, передбачено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Отже суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 володів спадком майном у законному порядку і після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_4 , разом з тим своє право власності в установленому законом не оформив.
Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.
Згідно зі ст. ст.41,55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Згідно положень ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).
За приписами ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1ст. 15 ЦК України).
Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, а також зважаючи на те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, те, що право власності на спадковий будинок за спадкодавцем не зареєстровано, а тому позивачі не можуть оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.259,263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, тертя особа: приватний нотаріус СРНО Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності по 1/3 часток відповідно за кожною на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
Відповідач: Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, юридична адреса: вул. Новоселівка, буд. 3, с. Юнаківка, сумського району, сумської області
Третя особа: Приватний нотаріус СРНО Степаненко Тетяна Іванівна, юридична адреса: вул. Покровська, буд. 15/7, м. Суми
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 132183622, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/4731/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: