Ухвала суду № 132183385, 01.12.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.12.2025

Справа № 945/601/25

Номер провадження 2-во/482/25/25

УХВАЛА

про виправлення описки

01 грудня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В. розглянувши заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 06.11.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі №945/601/25, -

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 06.11.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 945/601/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві зазначає, що у вказаному виконавчому листі не вірно вказано дату народження боржниці.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 945/601/25 судом встановлено наступне.

30.09.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), заборгованість за кредитним договором №AN7KCT155101139954 від 16.06.2021 року у розмірі 32011,60 (тридцять дві тисячі одинадцять гривень 60 копійок) грн., з яких 22085,25 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом та 9926,35 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, а також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн. судового збору.

Відповідно до матеріалів цивільної справи датою народження боржниці є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 4. ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку у відповідному рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись статтею 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2025 року по справі № 945/601/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним і в подальшому читати у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2025 року по справі № 945/601/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дату народженняборжниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправити описку у виконавчому листі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.11.2025 року по справі № 945/601/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним і в подальшому читати у виконавчому листі, виданому Новоодеським районним судом Миколаївської області 06 листопада 2025 року по справі №945/601/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дату народженняборжниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула