Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2517/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про поновлення на посаді,виплата середнього заробітку,
в с т а н о в и в:
До Сокальського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу Соснівської гімназії Шептицької міської ради від 29.05.2025р. №73-к про її звільнення, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В ході розгляду справи отримано відзив на позовну заяву, також представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів на підтвердження факту смерті позивачки.
З отриманої відповіді начальника Шептицького відділу ДРАЦС у Шептицькому районі Львівської області Західного МУ Міністерства юстиції встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Отже ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України .
На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про поновлення на посаді,виплата середнього заробітку закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 132183132, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2517/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: